Base de conocimiento › Autoconocimiento

Dos pisos, dos ofertas de trabajo, dos caminos… o simplemente dos restaurantes un viernes por la noche. Y llevas semanas en el mismo punto: haces listas, preguntas a todo el mundo, lo repasas otra vez por la noche y por la mañana vuelves a empezar. La indecisión agota, y a menudo nos avergüenza, como si fuera falta de fuerza de voluntad. Casi nunca lo es: detrás hay una o dos trampas fáciles de reconocer, y de todas se puede salir. Este artículo te ayuda a ver cuál te está frenando y a tomar tu próxima decisión no en semanas, sino con un marco escrito y con fecha límite.

Por qué no consigues decidir, y por qué no es pereza

Quien no consigue decidir rara vez es indiferente. Todo lo contrario: le importa demasiado la respuesta correcta. Detrás de la parálisis por decisión suele haber tres causas, a menudo dos a la vez:

1. Sobrestimar lo que está en juego. Tratas una decisión reversible como si fuera definitiva. Si sale mal, «se acabó todo», cuando en la mayoría de los casos basta con volver a elegir.
2. Maximizar. No buscas una buena solución, sino la mejor. Para eso tendrías que conocer todas las opciones, y siempre queda una que todavía no has mirado.
3. Un criterio que falta. No sabes qué te importa de verdad, así que todos los argumentos pesan lo mismo. En ese caso no necesitas más información, sino una vara de medir.

Y hay un cuarto motor, silencioso: el miedo a arrepentirse. Mientras no decides, no has perdido ninguna opción, o eso parece. Pero una decisión aplazada también es una decisión: has elegido que todo siga igual, y eso también tiene un precio. La oferta caduca, otra persona compra el piso, la oportunidad se desvanece mientras tanto.

¿Maximizador o satisfactor? La paradoja de la elección

Ya en los años cincuenta, el economista Herbert Simon describió que, en la realidad, rara vez buscamos la solución óptima: solemos elegir la primera que es suficientemente buena, algo que llamó «satisficing». En su libro The Paradox of Choice (La paradoja de la elección, 2004), el psicólogo Barry Schwartz describió a partir de ahí dos tipos: el maximizador, que siempre busca lo mejor, y el satisfactor, que sabe de antemano qué es «suficientemente bueno» y se detiene en la primera opción que lo cumple. En las investigaciones de Schwartz y sus colegas, las personas con tendencia a maximizar a menudo estaban menos satisfechas con su elección, incluso cuando objetivamente habían elegido mejor.

Algunas señales de que la maximización te está frenando:

• Sigues buscando después de decidir. Ya lo has comprado, ya lo has firmado, y sigues mirando las demás opciones.
• Cada decisión necesita una hoja de cálculo. Para unos zapatos, unas vacaciones, una cena.
• El «¿y si…?» pesa más que lo que elegiste. La opción descartada parece perfecta, porque nunca tuviste que probarla.
• Te cuesta decir «así está bien». Siempre aparece la idea de que podría ser mejor.

«Suficientemente bueno» no es conformismo. Significa decidir de antemano cuál es la vara de medir y, después, no comparar las opciones entre sí, sino cada una con esa vara. Si este patrón te resulta familiar, nuestro artículo sobre el perfeccionismo trata de su pariente cercano.

¿Reversible o irreversible?

En una carta a los accionistas de 2015, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, distinguió dos tipos de decisiones: la puerta de un solo sentido, que una vez cruzada no tiene vuelta atrás, y la puerta de doble sentido, por la que, si has llegado al lugar equivocado, simplemente puedes volver. La comparación funciona también en la vida diaria, y la mayoría de las decisiones a las que damos vueltas durante días son, en realidad, puertas de doble sentido.

Tres preguntas te ayudan a saber ante cuál estás:

• ¿Cuánto costaría deshacerla? El primer mes de un curso, un nuevo horario de trabajo, un restaurante: se revierten con poco coste. Una vivienda, un hijo, el final de una relación, mucho menos.
• ¿Qué es lo peor que podría pasar, y lo superaría? Si la respuesta es sí, la decisión es más pequeña de lo que parece.
• ¿Seguirá importando dentro de un año? La mayoría de los dilemas que hoy se llevan una noche entera ni se te pasarán por la cabeza dentro de un año.

La regla es sencilla: toma rápido las decisiones reversibles, en minutos u horas, no en semanas. Las irreversibles, con más calma y más a fondo, pero con fecha límite también: ser minucioso no puede significar eternizarse.

La mayoría de las decisiones son puertas, no muros: si una se abre al lugar equivocado, puedes volver a cruzarla.

Cuando tu cabeza da vueltas en círculo

Una de las formas más habituales de indecisión es la búsqueda interminable de información: una opinión más, una comparación más, una noche más para «consultarlo con la almohada». A partir de cierto punto, ya no es informarse, sino aplazar; nuestro artículo sobre darle vueltas a las cosas trata de cómo funciona. Algunas señales de que ya tienes información suficiente:

• Los datos nuevos no cambian el orden. Lees lo mismo por tercera vez, solo que con otras palabras.
• Preguntas lo que ya sabes. De tus amistades no esperas un consejo, sino que decidan por ti.
• Tus argumentos dan la vuelta completa. Vuelven las mismas tres ideas, en el mismo orden.
• Aplazar la decisión ya cuesta más que una decisión equivocada: en tiempo, en sueño y en ánimo.

En ese momento ayuda cambiar de perspectiva. La regla 10-10-10 de la periodista Suzy Welch plantea tres preguntas: ¿cómo te sentirás con la decisión dentro de 10 minutos, de 10 meses y de 10 años? La ansiedad de los 10 minutos rara vez coincide con la consecuencia de los 10 años, y si lo escribes, enseguida se ve cuál de las dos está hablando.

El marco de decisión con fecha límite, por escrito

Una decisión suele atascarse cuando solo ocurre dentro de tu cabeza. Por escrito la ves desde fuera, y el propio marco cierra el círculo. Estos cinco pasos bastan para una decisión grande, y para una pequeña llevan unos minutos:

1. La pregunta en una frase. No «qué hago con mi vida», sino «¿acepto esta oferta antes del 1 de noviembre?». Y al lado: ¿es reversible o no?
2. La fecha límite. Para una puerta de doble sentido, esta misma noche; para una decisión mayor, una semana como máximo. Apúntala también en el calendario: una fecha límite que solo está en tu cabeza no es una fecha límite.
3. Tres criterios como máximo. No diez: tres que de verdad importen. Si no sabes cuáles, nuestro artículo sobre cómo encontrar tus valores te ayuda.
4. Dos opciones, una al lado de la otra. Para cada una: qué ganas, qué pierdes, cuál es el peor escenario y si lo superarías.
5. La decisión y el día de revisión. Escribe qué decidiste, por qué y cuándo vas a comprobar cómo ha resultado. De eso trata nuestro artículo sobre el diario de decisiones.

Y un viejo truco si al final sigue habiendo empate: lanza una moneda. No para que decida la moneda, sino porque, mientras está en el aire, a menudo se descubre por qué lado estás deseando que caiga. Si el resultado te decepciona, ya conoces la respuesta.

Si no sabes elegir entre dos buenas opciones

Hay un caso especial: cuando las dos opciones son realmente buenas y llevan semanas en equilibrio. Curiosamente, es una buena noticia: si son tan parecidas, lo que está en juego es menos de lo que crees; elijas la que elijas, llegarás a buen puerto. La pregunta entonces no es cuál es mejor, sino cuál te acerca más a hacia dónde vas a largo plazo; en eso te ayuda nuestro artículo sobre el ikigai. Tres preguntas para deshacer el empate:

• ¿Cuál es más fácil de deshacer? Si son iguales, la más reversible es el experimento más seguro.
• ¿Con cuál aprenderías más? Un terreno nuevo te aporta algo aunque no salga bien.
• ¿De cuál te gustaría más contar la historia dentro de cinco años? No de la más segura, sino de la que sentirías como tu propia decisión.

Después de decidir: no la reabras cada día

Mucha gente no se atasca en la decisión, sino después: la toma y luego la vuelve a poner en la balanza cada día. Es la versión más agotadora, porque cargas con el peso de la decisión sin recibir su beneficio. Según las observaciones de Schwartz, a menudo nos sienta mejor una decisión que consideramos definitiva que que una que dejamos abierta: una puerta abierta invita a comparar sin parar.

Por eso conviene fijar un periodo de prueba después de decidir: dos semanas, un mes, durante el cual no la revisas, simplemente la vives. La pregunta la retomas el día fijado en tu registro de decisión, no cada noche. Si mientras tanto aparece un «¿y si…?», escríbelo en una línea y déjalo a un lado hasta ese día. Quien hace esto con unas cuantas decisiones suele notar que la mayoría de las dudas se calman solas hacia la segunda semana.

Cuando el problema no es la decisión

Si la indecisión es persistente y alcanza a cada pequeña decisión (qué comer, qué ponerte, si responder a un mensaje) y además han desaparecido el ánimo, el sueño o la energía, conviene hablar con un profesional. La dificultad para decidir acompaña con frecuencia a la ansiedad, la depresión, el TDAH y el agotamiento, y en esos casos no ayuda un marco mejor, sino tratar el estado de fondo.

Este artículo trata de la autoobservación; no sustituye a un médico ni a un psicólogo. Y si llegas al punto de no querer vivir, pide ayuda de inmediato: una línea de crisis local, un número de emergencias o una persona a la que puedas llamar.

Dónde ayuda un sistema

La indecisión se alimenta sobre todo de dos cosas: olvidas que tus decisiones anteriores salieron bien en su mayoría (solo recuerdas las que salieron mal), y la vara de medir no está escrita, así que empiezas de cero con cada decisión.

En Mirrify puedes registrar en el Registro de decisiones la pregunta, los criterios, la decisión y cuándo la volverás a mirar; así, unos meses después, se ve con qué frecuencia salió bien aquello que antes temías. El ejercicio de Ikigai te ayuda a que tus criterios no nazcan del estado de ánimo del momento. El mentor de IA te muestra, con tus propias palabras, los patrones recurrentes: por ejemplo, en qué tipo de decisiones te atascas una y otra vez, o qué suele pasar antes de que al final decidas con facilidad.

Lo que no hace: no decide por ti ni te dice cuál es la elección correcta. La decisión es tuya; la tarea del sistema es solo que, cuando la tomes, la tomes a partir de tu propia experiencia escrita, y no del estado de ánimo de una noche en vela.

La frase que merece la pena llevarse

Si te llevas una sola cosa de todo esto, que sea esta: en la mayoría de las decisiones, el peligro no es elegir mal, sino tardar demasiado en elegir, porque eso también es una decisión, solo que no la tuya.

Y si ahora solo puedes hacer una cosa: escribe en una frase la decisión a la que llevas tiempo dando vueltas, al lado si es reversible, y una fecha antes de la cual la vas a tomar.

Preguntas frecuentes

¿Por qué no consigo decidirme?

La indecisión suele tener tres causas: sobrestimar lo que está en juego (sientes como definitiva una decisión reversible), maximizar (no buscas una buena solución, sino la mejor) y un criterio que falta (no sabes qué te importa de verdad). A menudo se suma el miedo a arrepentirse. Ninguna de ellas es pereza ni un defecto de carácter, y de todas se puede salir con una vara de medir escrita de antemano y una fecha límite.

¿Qué hago si no sé elegir entre dos cosas?

Primero pregúntate: ¿la decisión es reversible? Si lo es, tómala rápido, porque si sale mal puedes volver a elegir. Si las dos opciones son realmente igual de buenas, lo que está en juego es menos de lo que crees. Para deshacer el empate, mira cuál es más fácil de deshacer, con cuál aprenderías más y de cuál te gustaría más contar la historia dentro de cinco años. Lanzar una moneda también funciona: no decide la moneda, sino hacia qué lado deseas que caiga mientras está en el aire.

¿Qué es la paradoja de la elección?

El psicólogo Barry Schwartz describió en su libro de 2004 que tener más opciones no nos hace necesariamente más felices: cuantas más opciones hay, más cuesta decidir y más lamentamos después las que descartamos. Schwartz distingue entre el maximizador (que busca lo mejor) y el satisfactor (que se detiene en la primera opción suficientemente buena); en sus investigaciones, quienes tendían a maximizar a menudo estaban menos satisfechos con su elección.

¿Qué diferencia hay entre un maximizador y un satisfactor?

El maximizador quiere conocer todas las opciones para elegir la mejor, por eso busca mucho y sigue comparando incluso después de decidir. El satisfactor define de antemano qué es suficientemente bueno y elige la primera opción que lo cumple. El satisfactor no es conformista: su vara puede ser alta, solo que deja de buscar cuando algo la alcanza.

¿Cómo puedo tomar mejores decisiones?

Un marco escrito sencillo ayuda mucho: formula la pregunta en una frase, ponle una fecha límite, elige tres criterios como máximo, pon las dos opciones una al lado de la otra (qué ganas, qué pierdes, cuál es el peor escenario) y escribe la decisión junto con la fecha en que la revisarás. A largo plazo, un diario de decisiones también te muestra en qué tipo de decisiones te atascas una y otra vez.

¿La indecisión puede ser una enfermedad?

La indecisión en sí no es una enfermedad; la mayoría de la gente la conoce. Pero si es persistente, alcanza a cada pequeña decisión y además cambian tu ánimo, tu sueño o tu energía, detrás puede haber ansiedad, depresión, TDAH o agotamiento. En ese caso conviene hablar con un médico o un psicólogo, porque lo que ayuda no es una técnica de decisión, sino tratar el estado de fondo.

¿Cuánto tiempo debo pensar una decisión?

Depende de su peso. Para una decisión reversible (un curso, un restaurante, una nueva rutina) bastan unos minutos u horas. Una decisión difícil de revertir necesita más tiempo, pero también debería tener fecha límite, como mucho una o dos semanas. Si la información nueva ya no cambia el orden y tus argumentos dan la vuelta completa, ya no estás pensando: estás aplazando.