Base di conoscenza › Conoscenza di sé

Due appartamenti, due offerte di lavoro, due strade — o semplicemente due ristoranti un venerdì sera. E da settimane sei allo stesso punto: fai liste, chiedi a tutti, ci ripensi la sera e la mattina ricominci da capo. L’indecisione sfinisce, e spesso ce ne vergogniamo, come se fosse mancanza di forza di volontà. Quasi sempre non lo è: dietro ci sono una o due trappole facili da riconoscere, e da ognuna si può uscire. Questo articolo ti aiuta a vedere quale ti trattiene, e a prendere la prossima decisione non in settimane, ma dentro una cornice scritta, con una scadenza.

Perché non riesci a decidere — e perché non è pigrizia

Chi non riesce a decidere raramente è indifferente. Al contrario: la risposta giusta conta troppo. Dietro la paralisi decisionale ci sono di solito tre cause — spesso due insieme:

1. Sopravvalutare la posta in gioco. Tratti una decisione reversibile come se fosse definitiva. Se va male, «è tutto finito» — quando nella maggior parte dei casi basta scegliere di nuovo.
2. Massimizzare. Non cerchi una buona soluzione, ma la migliore. Per farlo, però, dovresti conoscere tutte le opzioni, e ne resta sempre una che non hai ancora guardato.
3. Un criterio che manca. Non sai che cosa conta davvero per te, quindi ogni argomento pesa allo stesso modo. In quel caso non serve più informazione, ma un metro di misura.

E c’è un quarto motore, silenzioso: la paura del rimpianto. Finché non decidi, non hai perso nessuna opzione — o così sembra. Ma anche una decisione rimandata è una decisione: hai scelto lo status quo, e anche questo ha un prezzo. L’offerta scade, qualcun altro compra l’appartamento, l’occasione intanto sbiadisce.

Massimizzatore o «soddisfatto del buono»? Il paradosso della scelta

Già negli anni Cinquanta l’economista Herbert Simon descrisse come nella realtà raramente cerchiamo la soluzione ottimale: tendiamo a scegliere la prima che è abbastanza buona — lo chiamò «satisficing». Nel libro The Paradox of Choice (Il paradosso della scelta, 2004), lo psicologo Barry Schwartz ne ricavò due tipi: il massimizzatore, che cerca sempre il meglio, e chi si accontenta del buono, che sa in anticipo che cosa è «abbastanza buono» e si ferma alla prima opzione che lo soddisfa. Nelle ricerche di Schwartz e colleghi, le persone inclini a massimizzare erano spesso meno soddisfatte della propria scelta — anche quando oggettivamente avevano scelto meglio.

Alcuni segnali che la massimizzazione ti tiene in pugno:

• Continui a cercare anche dopo la decisione. Hai già comprato, già firmato — e guardi ancora le altre opzioni.
• Ogni decisione richiede un foglio di calcolo. Per un paio di scarpe, una vacanza, una cena.
• Il «e se…» è più forte di quello che hai scelto. L’opzione scartata sembra perfetta, perché non hai mai dovuto provarla.
• Fai fatica a dire «va bene così». C’è sempre il pensiero che potrebbe essere meglio.

«Abbastanza buono» non significa accontentarsi di poco. Significa decidere in anticipo qual è il metro di misura, e poi confrontare le opzioni non tra loro, ma ciascuna con quel metro. Se questo schema ti suona familiare, il nostro articolo sul perfezionismo parla di un suo stretto parente.

Reversibile o irreversibile?

In una lettera agli azionisti del 2015, il fondatore di Amazon Jeff Bezos distinse due tipi di decisione: la porta a senso unico, che una volta varcata non consente ritorno, e la porta a doppio senso, che puoi semplicemente riattraversare se sei finito nel posto sbagliato. Il paragone funziona anche nella vita di tutti i giorni — e la maggior parte delle decisioni su cui ci arrovelliamo per giorni sono in realtà porte a doppio senso.

Tre domande ti aiutano a capire davanti a quale ti trovi:

• Quanto costerebbe tornare indietro? Il primo mese di un corso, un nuovo orario di lavoro, un ristorante — si annullano con poco. Una casa, un figlio, la fine di una relazione molto meno.
• Qual è la cosa peggiore che potrebbe succedere — e la supererei? Se la risposta è sì, la decisione è più piccola di come sembra.
• Conterà ancora tra un anno? La maggior parte dei dilemmi che oggi si prendono un’intera serata tra un anno non ti verranno nemmeno in mente.

La regola è semplice: prendi in fretta le decisioni reversibili — in minuti o ore, non in settimane. Quelle irreversibili più lentamente e a fondo, ma anche loro con una scadenza: la cura non può significare l’infinito.

La maggior parte delle decisioni sono porte, non muri: se una si apre nel posto sbagliato, puoi riattraversarla.

Quando la testa gira in tondo

Una delle forme più comuni di indecisione è la raccolta infinita di informazioni: un’opinione in più, un confronto in più, un’altra notte per «dormirci su». Oltre un certo punto non è più informarsi, ma rimandare — il nostro articolo sul rimuginare parla di questo meccanismo. Alcuni segnali che hai già abbastanza informazioni:

• I nuovi dati non cambiano la classifica. Leggi la stessa cosa per la terza volta, solo con parole diverse.
• Chiedi ciò che sai già. Dagli amici non aspetti un consiglio, ma che decidano al posto tuo.
• I tuoi argomenti fanno il giro completo. Tornano gli stessi tre pensieri, nello stesso ordine.
• Rimandare la decisione ormai costa di più di una decisione sbagliata — in tempo, sonno e umore.

In quel momento aiuta cambiare prospettiva. La regola 10-10-10 della giornalista Suzy Welch pone tre domande: come ti sentirai riguardo a questa decisione tra 10 minuti, tra 10 mesi e tra 10 anni? L’ansia dei 10 minuti raramente coincide con la conseguenza dei 10 anni — e se lo scrivi, si vede subito quale delle due sta parlando.

La cornice decisionale con scadenza — per iscritto

Una decisione tende a bloccarsi quando avviene solo nella testa. Per iscritto la vedi da fuori, e la cornice stessa chiude il cerchio. I cinque passi qui sotto bastano per una decisione importante, e per una più piccola richiedono pochi minuti:

1. La domanda in una frase. Non «che cosa faccio della mia vita», ma «accetto questa offerta entro il 1° novembre?». E accanto: reversibile o no?
2. La scadenza. Per una porta a doppio senso, entro stasera; per una decisione più grande, al massimo una settimana. Segnatela anche in agenda — una scadenza che esiste solo nella testa non è una scadenza.
3. Al massimo tre criteri. Non dieci: tre che contano davvero. Se non sai quali, il nostro articolo su come trovare i tuoi valori ti aiuta.
4. Due opzioni, una accanto all’altra. Per ciascuna: che cosa guadagni, che cosa perdi, qual è lo scenario peggiore — e se lo supereresti.
5. La decisione e la data di verifica. Scrivi che cosa hai deciso, perché, e quando guarderai come è andata. Ne parla il nostro articolo sul diario delle decisioni.

E un vecchio trucco se alla fine è ancora pareggio: lancia una moneta. Non perché decida la moneta, ma perché, mentre è in aria, spesso si scopre per quale lato stai facendo il tifo. Se il risultato ti delude, conosci già la risposta.

Se non riesci a scegliere tra due buone opzioni

C’è un caso particolare: quando entrambe le opzioni sono davvero buone e da settimane stanno in equilibrio. Stranamente è una buona notizia: se si equivalgono così tanto, la posta in gioco è più bassa di quanto pensi — qualunque tu scelga, arriverai in un buon posto. La domanda allora non è quale sia migliore, ma quale ti avvicina a dove vuoi andare nel lungo periodo; in questo ti aiuta il nostro articolo sull’ikigai. Tre domande per spezzare il pareggio:

• Quale è più facile da annullare? Se si equivalgono, la più reversibile è l’esperimento più sicuro.
• Da quale impareresti di più? Un terreno nuovo ti dà qualcosa anche se non funziona.
• Di quale ti piacerebbe di più raccontare tra cinque anni? Non della più sicura, ma di quella che sentiresti come una tua decisione.

Dopo la decisione: non riaprirla ogni giorno

Molte persone non si bloccano al momento della decisione, ma dopo: la prendono, e poi la rimettono sulla bilancia ogni giorno. È la versione più faticosa, perché porti il peso della decisione senza riceverne il beneficio. Secondo le osservazioni di Schwartz, spesso stiamo meglio con le decisioni che consideriamo definitive che con quelle che lasciamo aperte — una porta aperta invita a confrontare senza sosta.

Per questo vale la pena fissare un periodo di prova dopo una decisione: due settimane, un mese, in cui non la rimetti in discussione, la vivi e basta. Riprendi la domanda nel giorno indicato nella tua voce di decisione, non ogni sera. Se nel frattempo affiora un «e se…», scrivilo in una riga — e mettilo da parte fino al giorno stabilito. Chi lo fa con alcune decisioni di solito nota che la maggior parte dei dubbi si calma da sola entro la seconda settimana.

Quando il problema non è la decisione

Se l’indecisione è persistente e riguarda ogni piccola decisione — cosa mangiare, cosa indossare, se rispondere a un messaggio — e intanto l’umore, il sonno o l’energia sono spariti, vale la pena parlarne con un professionista. La difficoltà a decidere accompagna spesso ansia, depressione, ADHD e burnout, e in quel caso non aiuta una cornice migliore, ma la cura della condizione di fondo.

Questo articolo parla di auto-osservazione; non sostituisce un medico né uno psicologo. E se arrivi al punto di non voler più vivere, chiedi aiuto subito: una linea di ascolto locale, un numero di emergenza, o una persona che puoi chiamare.

Dove aiuta un sistema

L’indecisione si nutre soprattutto di due cose: dimentichi che le tue decisioni passate per lo più sono andate bene (ricordi solo quelle andate male), e il metro di misura non è scritto, così a ogni decisione ricominci da zero.

In Mirrify puoi annotare nel Registro delle decisioni la domanda, i criteri, la decisione e quando la riguarderai — così, qualche mese dopo, vedi quante volte ciò che temevi prima è andato bene. L’esercizio dell’Ikigai ti aiuta a far sì che i tuoi criteri non nascano dall’umore del momento. Il mentore IA ti mostra, con le tue stesse parole, gli schemi ricorrenti — per esempio su quali tipi di decisioni ti blocchi regolarmente, o che cosa di solito precede i momenti in cui alla fine decidi con facilità.

Che cosa non fa: non decide al posto tuo e non ti dice quale sia la scelta giusta. La decisione è tua; il compito del sistema è soltanto che, quando la prendi, tu la prenda dalla tua esperienza scritta, non dall’umore di una notte insonne.

La frase da portare con sé

Se da tutto questo porti via una sola cosa, che sia questa: nella maggior parte delle decisioni il pericolo non è scegliere male, ma non scegliere troppo a lungo — perché anche questa è una decisione, solo che non è tua.

E se adesso puoi fare una cosa sola: scrivi in una frase la decisione su cui ti arrovelli ultimamente, accanto se è reversibile — e una data entro cui la prenderai.

Domande frequenti

Perché non riesco a decidere?

L’indecisione ha di solito tre cause: una posta in gioco sopravvalutata (senti come definitiva una decisione reversibile), la massimizzazione (non cerchi una buona soluzione, ma la migliore) e un criterio che manca (non sai che cosa conta davvero per te). Spesso si aggiunge la paura del rimpianto. Nessuna di queste è pigrizia o un difetto di carattere, e da ognuna si esce con un metro di misura scritto in anticipo e una scadenza.

Cosa fare se non so scegliere tra due cose?

Chiediti prima: la decisione è reversibile? Se sì, prendila in fretta, perché se va male puoi scegliere di nuovo. Se le due opzioni sono davvero ugualmente buone, la posta in gioco è più bassa di quanto pensi. Per spezzare il pareggio, guarda quale è più facile da annullare, da quale impareresti di più e di quale ti piacerebbe di più raccontare tra cinque anni. Anche lanciare una moneta funziona: non decide la moneta, ma il lato per cui fai il tifo mentre è in aria.

Che cos’è il paradosso della scelta?

Lo psicologo Barry Schwartz descrisse nel suo libro del 2004 che più opzioni non rendono necessariamente più soddisfatti: più scelte ci sono, più è difficile decidere, e più rimpiangiamo poi quelle scartate. Schwartz distingue il massimizzatore (che cerca il meglio) da chi si accontenta del buono (che si ferma alla prima opzione abbastanza buona); nelle sue ricerche, chi tendeva a massimizzare trovava spesso meno soddisfazione nella propria scelta.

Che differenza c’è tra un massimizzatore e chi si accontenta del buono?

Il massimizzatore vuole conoscere tutte le opzioni per scegliere la migliore, quindi cerca molto e continua a confrontare anche dopo aver deciso. Chi si accontenta del buono stabilisce in anticipo che cosa è abbastanza buono e sceglie la prima opzione che lo soddisfa. Non significa accontentarsi di poco: il metro può essere alto, semplicemente smette di cercare quando qualcosa lo raggiunge.

Come prendere decisioni migliori?

Una semplice cornice scritta aiuta molto: formula la domanda in una frase, dalle una scadenza, scegli al massimo tre criteri, metti le due opzioni una accanto all’altra (cosa guadagni, cosa perdi, lo scenario peggiore) e scrivi la decisione insieme alla data in cui la verificherai. Nel lungo periodo, un diario delle decisioni ti mostra anche su quali decisioni ti blocchi regolarmente.

L’indecisione può essere una malattia?

L’indecisione in sé non è una malattia; la maggior parte delle persone la conosce. Ma se è persistente, riguarda ogni piccola decisione e cambiano anche l’umore, il sonno o l’energia, dietro potrebbero esserci ansia, depressione, ADHD o burnout. In quel caso vale la pena parlarne con un medico o uno psicologo, perché non aiuta una tecnica decisionale, ma la cura della condizione di fondo.

Quanto tempo pensare a una decisione?

Dipende dal suo peso. Per una decisione reversibile — un corso, un ristorante, una nuova routine — bastano pochi minuti o qualche ora. Una decisione difficile da annullare richiede più tempo, ma dovrebbe avere anche lei una scadenza, al massimo una o due settimane. Se le nuove informazioni non cambiano più la classifica e i tuoi argomenti girano in tondo, non stai più pensando: stai rimandando.